前加拿大驻华大使马大维（即大卫.马尔罗尼）星期五（9月2日）在《环球邮报》上撰文，评价特鲁多这次访华和加中关系的未来发展。他认为，加拿大总理这次访华成果颇丰，为他启程前所说的加中关系的“重新调整”开了一个好头，但是艰巨的工作才刚刚开始。
马大维说，特鲁多这次访华确实对加中关系起到了不小的促进作用。他举出的例子包括加拿大终于接受了中国早已提出的两国总理年度对话机制。特鲁多及随行官员和中方讨论了在文化、旅游和环保等方面的一系列合作，化解了关于加拿大油菜籽出口的贸易纠纷，提出了人权问题和被关押的加拿大公民加勒特一案。中国再次敦促加拿大考虑自由贸易谈判。
马大维说，其实特鲁多动身前，大家并不太清楚他所说的“重置”将把加拿大对华政策置于何处。自克雷蒂安到哈珀，加拿大这些年来的对华政策摇摆不定。没有人愿意回到哈珀时代的猜疑和切断交流渠道的做法，但是克雷蒂安主政时以“中国最好的朋友”自诩那种盲目乐观也不可取。
中国领导人：非常有效率、有时冷酷的技术官僚，把中国共产党的利益置于一切之上，包括中国人的利益之上。
谈到克雷蒂安时代，马大维说，那时的加拿大政府对中国有一种“传教士心态”，即以为我们有责任改变中国。他认为这种传教士心态并没有完全消失。当特鲁多宣称加拿大可以“帮助中国在国际社会树立正面形象”时，他从中嗅到了一丝这种心态。
另外，他认为特鲁多政府也没有完全扔掉看中国时的“玫瑰色眼镜”，同意加入亚投行就是一个例子。
与盟国合作，维护加拿大利益
马大维说，特鲁多如果想让加拿大对华政策重置成功，首先他应该和加拿大的盟国在对华政策上进行合作，共同对中国的崛起作出符合现实的认知和期许，避免出现竞相讨好中国的局面。
另外，特鲁多还需要让加拿大人相信，他在哈珀的猜疑反感和克雷蒂安的盲目乐观之间找到了一个最佳位置。毕竟我们的对华政策的目的不是为了帮助中国在国际舞台上发挥作用或树立形象，而是帮助加拿大这样做。参加两国领导人年度对话也应该是为了维护加拿大的利益和加拿大的价值观。
马大维认为，这才是加拿大人欢迎的对华政策重置。
特鲁多和高晓松粉丝各自谈人权
特鲁多不负加拿大国内舆论界的期望，确实在和中国领导人的会谈时、在和上海商界人士共进晚餐时提出了言论自由问题。《环球邮报》驻京记者范德克里普认为，特鲁多的“人权钢丝”走得不错：传达的信息相当明确，可以让加拿大国内满意，同时也没有引起主人的不快。
他也没有引起高晓松的粉丝前来拍砖。一些高粉确实继续在加拿大大使馆的微博里留言，但那并不是因为他们得知特鲁多讲了什么。特鲁多没有像克雷蒂安1998年访华时那样在高校发表演讲。他在加中贸易理事会组织的晚宴上几乎不可能碰到《晓松奇谈》的粉丝，而他的讲话中关于人权的内容，中国媒体照例不会报道。
几天来，加拿大大使馆的微博持续报道特鲁多访华活动。一些高晓松的粉丝不论微博说的是特鲁多吃烤肉还是特鲁多打篮球，在留言中继续谴责加拿大侵犯高的言论自由。
一个名叫“奚川”的网民在加拿大大使馆的微博下质问：”为什么不让《晓松奇谈》谈原住民和魁北克独立的事？你们是自由的资本主义国家，为什么这点言论自由都没有？晓松奇谈节目是给中国人看的，而且节目也没英文字幕，你们加拿大人大部分是看不懂的，为什么你们会这么敏感?“.
“江鱼叔”回复说：“你也说了节目是在中国播，高晓松真想播加拿大管得着吗？现在是高晓松摆不平爱奇艺，爱奇艺摆不平赞助商，赞助商又想挣加拿大的钱。他们三方自己窝里斗节目出不来，高直接把锅直接甩到加拿大“有关部门”头上。敢情就他脸大，自己的合作关系出了问题怪采购方是吧？”
《晓松奇谈》加拿大专题关于原住民酋长的第二集9月2日播出了，尚不清楚是否删改。
