注册 登录
滑铁卢中文论坛 返回首页

风萧萧的个人空间 http://www.waterloobbs.ca/bbs/?61910 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

一家三口被撞身亡 肇事方没有道歉只有威胁

已有 1 次阅读2025-10-29 01:23 |个人分类:中国

择期宣判!一家三口被撞身亡案家属:等不到儿孙一家回来吃饭,肇事方没有道歉只有威胁

2025-04-15 大象新闻

https://www.guancha.cn/politics/2025_04_15_772226.shtml

4月15日,江西省景德镇市中级人民法院一审公开开庭审理了被告人廖某宇以危险方法危害公共安全一案。景德镇市人民检察院指控,2024年10月2日,被告人廖某宇在驾驶过程中于车内与他人发生口角,在景德镇市珠山区昌江大道加速至129km/h行驶,严重危害公共安全,导致三人死亡,应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

庭审中,检察机关出示了证据,被告人廖某宇及其辩护人进行了质证,控辩各方及诉讼代理人在法庭的主持下充分发表了意见,廖某宇进行了最后陈述。庭审最后,法庭宣布休庭,择期宣判。

4月15日,景德镇一家三口被撞身亡案在江西省景德镇市中级人民法院开庭审理,肇事者廖某某以危险方法危害公共安全罪被检方起诉。

庭审持续4个小时 择期宣判

庭审中,检察机关出示了证据,被告人廖某宇及其辩护人进行了质证,控辩各方及诉讼代理人在法庭的主持下充分发表了意见,廖某宇进行了最后陈述。庭审最后,法庭宣布休庭,择期宣判。

失独老人:我等不到儿孙一家回来吃饭

2024年10月2日18时42分许,与同行女生发生口角的廖某某,驾驶一辆特斯拉轿车时超速行驶,在江西省景德镇市昌江大道珠山人民法院门口路段,以129km/h的速度撞上了正在过马路的一家三口,最终导致一家三口死亡,其中孩子身亡时仅出生358天。

距离胡女士儿子婚房约两公里处,就是该案事发地。当天,胡某开车带着妻子和即将满一周岁的孩子,从婚房出发,在景德镇市珠山人民法院附近停好车,步行穿过法院前马路,打算前往父母家中吃饭。

胡女士说,事发当天,她迟迟没等到儿子一家前来,儿子儿媳的电话也打不通。她焦急万分,就让爱人去儿子家看看,发现家里也没人,之后才接到了交警的电话,“我丈夫一回到家就哭了起来,给我说儿子没了,儿媳妇没了,孩子也没了”。胡女士在家中和丈夫抱头痛哭,那一瞬间她的天都塌了。

“原来一家五口多么幸福美满,现在就剩我和老伴儿了,孙子还差七天就一周岁了啊”胡女士抚摸着儿子一家三口拍的全家福痛哭:“百天照成了遗照!”

胡女士回忆,事发次日清晨,她和爱人前往了事发地。在那里,他们找到了儿子的一只脚掌处破了多个洞的袜子,还看到了没有清理干净的大片血迹。

胡女士向记者出示的一份官方鉴定结果显示,涉事车辆碰撞前约2秒时行驶速度约为129km/h,碰撞前约0.4秒时行驶速度约为105km/h-109km/h,“这速度撞上来,我儿媳和孙子当场就没了,儿子在送去医院的路上失去了生命体征”。

永远停在10月2日的日历

事发后,胡女士和爱人住进了儿子的婚房。家中摆放的日历永远停留在了10月2日这一天,再也无法翻到下一页。“这是我儿媳生前喝的水,我一直保留着,就像他们还会回来一样,我不舍得丢掉”。家中孙子的爬爬垫和小滑梯依旧在儿童房摆着,儿媳喜爱的手办被盖上了防尘布。

胡女士说,她和爱人坚持住在这里,是因为觉得在这间房子里,他们还能感受到儿子一家的存在。“我们只能住在这里,走不出去了,我和爱人都得了重度抑郁等精神疾病”。胡女士和丈夫现在要靠药物治疗,俩人也恐惧外出。如今,家里的亲戚常常来陪伴胡女士夫妻俩人,给他们送饭,帮他们打扫房屋。

开庭的前一天,胡女士向记者展示了公诉机关对肇事者廖某某的起诉书。根据公诉机关指控,2024年10月2日,廖某某在等待红绿灯时,与同车朋友孙某某发生口角,导致心情愤闷,情绪不佳。18时42分许绿灯亮起后,被告人廖某某随即猛踩油门加速(加速踏板位置百分比达100%),连续加速14秒后车辆速度飙升至约129km/h(该路段限速40km/h)。

在此过程中,廖某某不听同车人劝说,继续2次加速,在车辆严重超速行驶至昌江大道梨树园红绿灯东侧停止线由东向西371米处,与行人胡某、王某某、胡某某发生碰撞,造成胡某某当场死亡、王某某经120到达现场抢救无效死亡、胡某受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定,廖某某驾驶车辆碰撞前速度约为129km/h,且廖某某排除酒驾、毒驾嫌疑,负事故全部责任。10月3日,廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

“肇事者才20岁,他就这么凶残,我必须要出庭,为我儿孙一家三口讨个公道!”胡女士气愤地表示。

等不到道歉却等来了威胁

胡女士说,到目前为止,肇事一方没有一句道歉,全是威胁。

2025年3月20日,受害者家属曾接到肇事者父亲廖先生的电话。在胡女士播放的一段通话录音中,廖先生称这场事故是天灾,是没法控制的,若受害者追着不放则是人祸,“我儿子撞死了你家属,这是意外,这是天灾,你们过来搞我儿子,这是人祸,一个是天灾,一个是人祸。一个是人为的,一个是没法控制的。”

胡女士不可思议到底是个什么样的人才能说出这样的话。胡女士表示,事发后肇事者父亲,还通过中间人传话,说要赔给他们80万,让他们谅解。“我们不要钱,什么都不要,一家三代人绝后了,要钱对我们有什么用呢?”胡女士称,廖先生甚至还说让他儿子出狱后来给自己尽孝养老:“我凭什么让一个害死我儿孙一家三口的杀人犯来给我养老呢,我为什么呢?”

母子同心人不在!受害者母亲带着连心扣出庭

4月15日上午八点,受害者家属胡女士夫妇和其亲属一同出庭。

受害者母亲胡女士专门带着儿孙一家三口的衣服和儿子生前给她买的连心扣一同出庭:“都说母子连心,我作为母亲就要保护好儿子,连心扣还在,我儿子呢?我必须要为他们讨个公道!”胡女士在展示孙子生前玩的拨浪鼓的时候更是哽咽到说不出话。

大象新闻记者在现场了解到,被告人廖某某今日到庭接受控辩双方询问。

4月15日下午一点半左右,法庭宣布休庭,择期宣判。

景德镇一家三口被撞身亡案

https://baike.baidu.com/item/10%C2%B72%E6%99%AF%E5%BE%B7%E9%95%87%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%B8%89%E5%8F%A3%E8%A2%AB%E6%92%9E%E8%BA%AB%E4%BA%A1%E6%A1%88/65590335

2024年10月发生在景德镇境内的交通事故

景德镇一家三口被撞身亡案是2024年10月2日发生于江西省景德镇市昌江大道莱顿风情小区路段的重大交通事故。当日18时42分,廖某某驾驶电动汽车在限速40公里/小时路段加速至128.9公里/小时,撞倒过马路的一家三口致三人死亡,警方认定其负全责且排除酒驾、毒驾 [1-2] [13]。

事故起因系廖某某在车内与女友争吵后故意加速泄愤,两次将电门踩至100%状态导致车辆失控 [14] [20]。2024年10月3日,肇事者因交通肇事罪被刑拘;10月18日,转为以危险方法危害公共安全罪被批捕 [6] [24]。2025年4月15日,案件开庭审理,检方指控其涉嫌以危险方法危害公共安全罪,廖某某当庭认罪但仅承认交通肇事罪,法庭择期宣判 [24] [26] [29],遇难者家属拒绝肇事方80万元赔偿并要求判处死刑,同时透露自身因悲痛罹患重度抑郁症 [9-10] [17];10月10日,江西景德镇“一家三口被撞身亡案”受害人家属称,已收到法院通知,“审限期为10月20日”,希望“廖某某死刑,立即执行” [31];10月17日,被害者家属律师称该案件经最高人民法院批准第三次延期,审限至2026年1月20日 [33-34]。

案件背景

事发地附近有多个居民小区,附近有学校、医院、博物馆等公共场所,所处的珠山区是景德镇市的中心城区。 [3]

案件经过

亲属讲述

2024年10月11日,死者亲属胡女士称,事故发生在10月2日晚6时40分左右,当时她的儿子和儿媳抱着年幼的孩子正准备过马路,前往其家中吃晚饭。突然一男子驾驶一辆粤A牌照的轿车疾驰而过,来不及躲闪的一家三口被撞身亡。胡女士说,她了解到,肇事者很年轻,因为和女朋友吵架,故意开快车泄愤,在限速区域开到了128.9KM/h。 [1]

2025年4月10日,逝者家属胡女士向潇湘晨报记者讲述她了解到的案件细节。事发前,廖某某和其女友在电车上发生口角争吵,车辆起步电门状态就达到了100%,“他女友看到开车好快,哀求他‘慢点,慢点’,他稍微松了一下,马上又把电门踩到了百分百的状态,接着就撞到了我儿子一家三口。“胡女士说,当时儿子一家准备回家吃饭,被撞时在过马路,“是开放性马路,没有红绿灯、斑马线。” [14]4月14日消息,受害人家属称,事发后办案机关曾对肇事车辆做过两次检测,最新报告显示:肇事司机廖某曾两次将油门踩到百分之百。 [20]

2025年10月10日消息,胡女士将儿子留下破洞袜子贴脸上痛哭,字字泣血:袜子鞋子全撞没了,现场全是血。 [32]

视频显示

根据胡女士提供的现场视频,事发时间是10月2日18时42分左右,彼时其不满周岁的孙子正被抱在胡女士儿子的怀中,儿媳站在儿子身侧,在遭遇了突如其来的车祸后,三人均已死亡。 [3]

事发时视频画面截图

案件处置

责任认定
2024年10月3日,廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。 [11]

2024年10月11日,胡女士表示,根据警方出具的交通事故责任认定书,事发时肇事车辆的行驶速度为128.9千米/小时,且该肇事司机被判定负全责,排除酒驾、毒驾。而肇事司机为何在居民区以如此快的速度驾驶车辆?胡女士及家人从交警部门获得的解释是:该司机因与女朋友吵架,以开快车泄愤,该司机已在看守所。 [3]

官方通报

江西景德镇警方通报

2024年10月11日,江西景德镇警方通报称,10月2日18时42分许,廖某某(男,20 岁)驾驶一辆小型汽车行驶至昌江大道莱顿风情小区门口路段时,撞倒正在过马路的三名行人,造成胡某某当场死亡、王某某经现场抢救无效死亡、胡某受伤经送医抢救无效后死亡。经勘察、检验鉴定,廖某某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任。10月3日,廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。案件正在办理中。 [2]

批准逮捕


2024年10月18日,遇难者家属称,其从警方处了解到,廖某某已因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被检察院批准逮捕,检察院也已告知廖某某家属。同日,景德镇市检察院工作人员表示确实已经批准逮捕,批准后是由公安在执行。 [6]

法院审理

  • 开庭时间确定
2025年4月2日,死者家属胡女士向潮新闻记者透露,收到景德镇中级人民法院的通知,该案将于本月14日或15日开庭审理 [11]。4月11日,胡女士告诉大象新闻记者,她收到景德镇中级人民法院的通知,该案将于本月15日开庭审理 [15]。
  • 起诉书
2025年4月14日,极目新闻从知情人处获得的起诉书显示,起诉书显示,事发时,被告人廖某宇曾连续两次将电动汽车的加速踏板即电门踩至100%状态。检方认为,应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人廖某宇的刑事责任。根据起诉书相关描述,2024年10月2日夜间,被告人廖某宇驾驶车辆沿景德镇市昌江大道由东向西行驶至梨树园红绿灯路口,在等待红绿灯时,他与同车朋友孙某发生口角,导致心情愤懑,情绪不佳。18时42分许绿灯亮起后,被告人廖某宇随即猛踩油门加速(加速踏板位置百分比达100%),连续加速14秒后,车辆速度飙升至约129公里/小时(该路段限速40公里/小时)。

在此过程中,孙某因车速太快感到害怕,赶紧劝说其开慢点,廖某宇仍不听劝说,继续加速(加速踏板位置百分比由100%短暂降低到89.2%后又增加至100%)。廖某宇驾驶车辆严重超速行驶至昌江大道梨树园红绿灯东侧停止线由东向西371米处,遇到由北向南过马路的被害人胡某、王某和11个月大的胡某某。由于车速过快,廖某宇已经无法驾驶车辆进行有效避让,导致车辆与三人发生碰撞,造成未满周岁的胡某某当场死亡,王某经120到达现场抢救无效死亡,胡某受伤经医院抢救无效死亡。起诉书中,公诉方认为,因犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人廖某宇的刑事责任 [24]。
  • 开庭审理

2025年4月15日,江西一家三口被撞身亡案在景德镇市中级人民法院开庭审理 [24]。上午8时许,受害者家属胡女士怀抱儿孙一家三口合照从车上走下,她说:“作为奶奶、母亲和婆婆,我要为儿孙一家讨个说法。”走往法院的路上,胡女士情绪激动,体力不支倚靠亲友身上,最终在搀扶下走进法院。开庭前,胡女士告诉大河报《看见》记者,此次受害方共有10十名家属参与庭审,包括自家6名亲属和儿媳家4名亲属 [22]。另外,胡女士在进入法庭前向记者描述事发细节:“肇事者是在撞人前的0.4秒才开始打方向,这是人的本能反应,他就是故意的。” [25]


景德镇市人民检察院指控,2024年10月2日,被告人廖某宇在驾驶过程中于车内与他人发生口角,在景德镇市珠山区昌江大道加速至129km/h行驶,严重危害公共安全,导致三人死亡,应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

法庭上,廖某宇承认在第一次将车辆电门踩至100%时,车内朋友曾劝他慢一点。对于为什么又再次将电门踩至100%,廖某宇辩称搞不清楚,称自己当时头脑是蒙的。庭审中,检察机关出示了证据,被告人廖某宇及其辩护人进行了质证,控辩各方及诉讼代理人在法庭的主持下充分发表了意见,廖某宇进行了最后陈述。庭审最后,法庭宣布休庭,择期宣判。 [26] [29]

2025年10月10日,江西景德镇“一家三口被撞身亡案”受害人家属称,已收到法院通知,“审限期为10月20日”,希望“廖某某死刑,立即执行”。 [31]

2025年10月17日,该案件经最高人民法院批准第三次延期,审限至2026年1月20日。 [33-34]

案件回应

附近商户

2024年10月11日,事发地附近的几名商户均表示,当日确有一起严重的交通事故发生。 [1]

2025年4月14日,在事发地旁小区开店的张华(化名)告诉海报新闻记者,事发时,这段道路中间并没有安装护栏,由于沿线有法院、小区等建筑的多个出入口,经常有人进出,在这个路段横穿马路。“汽车在这里开,一般时速也就40公里,之前发生过事故,也只是和三轮车、电动车的小磕碰,没出过人命。” [18]

交警部门

2024年10月11日,大皖新闻记者从景德镇市交警部门了解到,确有上述事故发生。不过关于胡女士提到的肇事者相关情况尚未得到确认。交警部门已将该事故上报,具体情况以官方通报为准。 [1]

网红律师

《看见》记者注意到,拥有200多万粉丝的“网红律师”郭庆梓曾连线过疑似上述肇事者的朋友,该人士描述的部分情况与上述案件基本吻合,包括事发时间、受害者情况等,他表示,肇事司机二十多岁,所驾驶车辆是最近购买的二手电车,在发生事故时安全气囊也没有弹。 [3]

受害者家属

2024年10月12日,受害人家属王女士介绍,遇难者是她的儿子、儿媳和还有8天满周岁的孙子。“肇事者与副驾女友为复合吵架,从400米处红绿灯加速,撞人时速度128.9km/h。夫妻俩想推开对方闪避,又都本能地把孩子抱紧护着,一起被撞飞。有中间人传话,肇事者家属提出赔偿,让他坐牢出来后侍候我们养老,希望取得谅解,我们没同意。” [4]受害人家属表示,案发后廖某父亲曾发送消息,称没有教好儿子,希望儿子能代逝者尽孝,但后面就没有联系了。受害者家属说,“他灭了我儿孙两代,我们家已经绝后了,绝不谅解,余生将为儿子一家三口伸张正义”。

2025年1月13日,自称被害人家属发声:老两口患上重度抑郁症,几乎无法与外界交流,唯一的心愿是判凶手死刑 [9]。1月15日,胡女士告诉扬子晚报/紫牛新闻记者,肇事司机廖某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪,已被检察院批准逮捕,即将移交法院。她说,“廖某某父亲通过中间人说要赔偿我们80万,我们不要钱,只希望严惩肇事者。” [10]

3月19日,死者的爷爷因过度思念孙女和曾孙去世 [11]。“儿媳从小跟在她爷爷、奶奶身边生活长大,事发后她80多岁的爷爷多次问‘孙女怎不去看他’,家人一直想办法瞒着,但架不住老人家天天问,实在没办法,家人在今年3月份告诉他孙女走了。不曾想老人家听完后一口气没上来,也去世了,相当于毁了我们一家四代人。”胡女士说。 [35]
2025年4月4日,清明节逝者家属胡女士和家人来祭奠儿子、儿媳和孙子,在墓前把案件即将开庭的消息告诉了他们。同时胡女士表示“我们没有后代了”,她相信政府、相信法律、相信正义总会到来 [12]。

受害人家属 [24]

2025年4月13日,胡女士回忆事发当晚一家人要一起吃饭,儿媳还说想吃可乐鸡翅等菜品,没想一家三口无辜殒命,第二天早上老两口到事发现场,发现了儿子一留下来的一只袜子,上面满是破洞,给记者展示时胡女士双手忍不住颤抖 [16]。事发后,胡女士和爱人住进了儿子的婚房。房间干净整洁,孙子的爬爬垫和小滑梯依旧在儿童房摆着,儿媳喜爱的手办被盖上了防尘布。胡女士的爱人坐在儿子的电脑桌前整理着开庭的资料,桌边的展示柜上还摆着景德镇特色瓷器。胡女士说,她和爱人坚持住在这里,是因为觉得在这间房子里,他们还能感受到儿子一家的存在。胡女士说,她现在和爱人都得了重度抑郁等精神疾病,平常要靠药物治疗,夫妻双方也恐惧外出。如今,家里的亲戚常常来陪伴胡女士夫妻俩人,给他们送饭,帮他们打扫房屋 [23]。


2025年4月14日消息,去世夫妻母亲胡女士表示,因为孩子一家三口的去世,现在她和爱人有重度抑郁症和创伤性应激障碍,每天最多睡两个小时。他们不仅承受着白发人送黑发人的悲痛,还有来自肇事者父亲廖的威胁。在胡女士播放的一段通话录音中,廖先生称这场事故是天灾,是没法控制的。 [17]同日,遇难者家属胡女土对媒体透露,3月23日曾遭到肇事者父亲死亡威胁。 [19]

2025年4月“景德镇一家三口被撞身亡案”开庭在即,死者亲属透露案件细节:事故车辆鉴定数据显示,各系统在事故前符合运行安全技术条件,13秒内车速升至128.96km/h。车辆撞击时速达107.28km撞人后5秒停住。 [21]

2025年4月15日上午,本案开庭审理。闪电新闻专访“一家三口被撞身亡案”家属,老人双手颤抖哭诉:“唯一的儿子、唯一的儿媳、唯一的孙子,一个都不给我留!天都塌下来了,怎么这么命苦啊!哪怕留一个植物人给我,我都有一个安慰。” [27]庭审现场出示的其他证人口供和交警执法记录仪里的相关内容更让胡女士感到愤怒,“(事故发生后)廖某宇下车是先看车子受损情况,然后走到副驾驶边上,把孙某某从车上搀扶到人行道上,接着还打电话叫来了他的母亲和朋友;120在现场抢救我儿媳的时候,他还在一旁抽烟、玩手机,和朋友聊天,十分冷漠;现场还跟交警吵架,不服从交警管理。” 今年8月份,对方家属电话联系了胡女士爱人的哥哥,在电话中称“你儿子死了是天灾,你们追责是人祸”。这些,一次又一次刺痛着胡女士和家人的神经,“我们放弃了民事诉讼部分,坚决要为儿子、儿媳、孙子讨回公道,坚决不谅解。”同日,庭审结束以后,受害者家属表示,希望被告人廖某宇被判死刑。 [28] [35]

2025年4月25日消息,受害者亲属近日在受害者抽屉里发现无偿献血证和联合国儿童基金会“月捐”证书,受害者家属情绪再度崩溃,他们表示,儿子默默做的好事,家人都不知道 [30]。

2025年10月18日,胡女士告诉红星新闻记者,自悲剧发生以来,他们一家就一直在痛苦与煎熬中等待,“绝不谅解,希望廖某某被判死刑,立即执行!”此前,胡女士也曾多次向记者表示,受害人家属方面强烈要求法院依法从严从重从快判处廖某某死刑,立即执行。除了还受害人一家三口一份安息外,他们也希望通过该案警示所有人,防范像廖某某这样的恶劣行径再次发生。 [36]

肇事司机父亲

2024年10月,针对网上诸多议论,肇事司机父亲廖先生首次发声,辩称儿子造成事故系“事出有因”而非网传:“这辆汽车刚买来5天,光停在车库里就有100多个小时,儿子实际上手操作不超过一天半”。自己一直希望能亲自向受害者家属道歉,但对方坚决不接受道歉 [7]。10月22日,记者采访了解到,肇事司机家的门店已闭店数日,其父社交账号状态已更新为“相信法律,等待惩罚” [8]。

2025年4月14日,极目新闻记者获得了多个录音文件,系被告人廖某宇父亲与中间人协商时的录音。录音显示,廖某宇父亲在电话中辩称,其子在撞人之前打了方向盘,也踩了刹车,所以儿子并不是有意杀害别人。受害人家属胡女士称,根据庭前会议,被告人辩护律师会以交通肇事罪来对其进行辩护 [24]。

代理律师

2025年4月15日,受害者代理律师称,廖某宇在庭上表示认罪认罚,但没有感受到对方道歉的态度。 [28]

相关人员

2025年4月14日,极目新闻记者来到肇事司机廖某宇父亲廖先生曾经经营的铜器店面,该店面位于景德镇市老城区一家仿古街内。门面并不大,约莫只有二十平方米。极目新闻记者注意到,该门面已转给他人卖木盒。店里营业员也向记者确认,2024年12月,他们从一个姓廖的老板手里盘下这家店。和廖家相熟的王先生(化姓)告诉极目新闻记者,出事后不久,廖先生就开始低价处理店里的铜器,后来很快就搬走了。王先生称,廖某宇没有上大学,平时经过店门口,还经常会跟他打招呼,“笑嘻嘻的,性格还行,外向、活泼。”王先生称,事发前几天他还见到了廖某宇。 [18]

知情人士

2025年4月15日,从参加庭审的知情人处了解到,被告人廖某宇当庭鞠躬致歉,但被害人家属不接受其道歉。该知情人表示,庭审中,检方以以危险方法危害公共安全罪名起诉廖某宇,但被告只承认交通肇事罪名。 [29]

法律解读

法律法规

中国《刑法》规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 [24]

律师观点

北京康达(郑州)律师事务所律师姚坤针对此事分析称,如果肇事司机在市区内严重超速行驶,发生交通事故致三人死亡,其行为就会涉嫌犯罪,将面临刑事处罚。具体应定何罪,还要看事发时司机的主观心态、有待公安机关进一步调查。如果交警部门认定其对事故承担全部责任,则其行为将涉嫌交通肇事罪,且属于情节特别恶劣之情形,将面临3年以上7年以下有期徒刑。如司机在闹市区开斗气车的情形属实,其行为也会危害社会公众的安全,可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪,最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 [3]

知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。廖某某超速行驶显然属于违反交通运输管理法规,并导致了一家三口被撞身亡,这符合刑法对交通肇事罪的规定,所以涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,交通肇事造成死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑。

因此如果廖某构成交通肇事罪,根据司法解释,其最高量刑不能超过七年。因此在交通肇事罪中,没有逃逸的行为,最高可能是七年有期徒刑。 [5]
河南泽槿律师事务所主任律师付建认为,交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的差别在主观故意不同,交通肇事罪的主观要件是过失致人死亡,而以危险方法危害公共安全罪的主观要件是放任或者追求对不特定的生命安全造成伤害。 [24]

社会评价

一个因口角之争而踩下的油门,不仅夺走了三条鲜活的生命,也击碎了一个家庭的传承。从嗷嗷待哺的婴孩到耄耋之年的老人,这场悲剧至今仍在撕裂着生者的心灵。(潮新闻 评) [35]

参考资料



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

法律申明|用户条约|隐私声明|小黑屋|手机版|联系我们|www.kwcg.ca

GMT-5, 2025-10-29 08:23 , Processed in 0.039618 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 Comsenz Inc.  

返回顶部