|
沈逸 观察者网专栏
https://www.guancha.cn/ShenYi
今天的俄乌战争已经不只是军事冲突。前线拼兵力,后方拼能源;国内拼动员,国际拼财政;欧洲在计算成本,美国在重新定价支持,俄乌都在寻找对方的承受极限。决定未来战局的关键,也许不再是谁攻下哪座城市,而是谁能在军事、经济和政治压力下坚持得更久。[全文]
欧盟正处于十字路口,时间窗口正在关闭。第一种选择:采取务实、平衡的政策;第二种选择:坚持过时的冷战思维,忽视现实地缘政治。第一种选择将让欧盟从双方获益。第二种可能导致经济损失、产业外迁以及地缘政治脆弱。[全文]
备忘录没有解决问题,但至少标志着本轮危机进入阶段性缓和阶段。在此期间,其脆弱性不容忽视。6月19日能否按期签署?签署后能否继续执行?后续谈判能否形成平衡结果?这是三道关键关口。[全文]
在1998年,人们普遍认为美国与世界杯的调性本应天然契合,即开放的全球一体化进程,正如弗里德曼曾推崇的“世界是平的”理念;但是,今天的美国显然已经不是当年的美国。[全文]
日菲两国需要面对这样一个现实:如果背后有美国的默许和纵容,就要考虑一下,这么做究竟值不值?在宏观意义上,这可以说是西太平洋海权秩序的一个缩影,也展现了美日菲这种具有明确针对中国意味的合作联动和最新迹象,以及更加重要的是,中国的实力、能力、意志以及做出反应的效能。[全文]
对于世界而言,中美关系的稳定是最大的确定性之一。只要双方坚持相互尊重、和平共处、合作共赢,中美完全可以在新的历史条件下,走出一条大国相处的正确之道。[全文]
与伊朗的谈判进程,美国拖不起,需要在尽可能短的时间完成突破。在这种环境下,美国要么索性就一把梭哈,开始做一波决定性的重谈。但赫格塞斯对于美国军事力量的乐观估算,在伊朗的实践中,经产生了让特朗普不敢再轻易相信的结果。[全文]
从长期来看,美国国内政治生活中那种“基于恐惧的游戏规则”、极端化撕裂至敌意状态的阵营对立——这些对美国国内政治极为不利、甚至具有显著危害的特征,估计会持续恶化,并对美国国内政治产生更加深远的影响。[全文]
赖清德等“台独”分子企图通过窜访塑造虚假认知、欺骗台湾民众的行动所面临的外部压力越来越大,空间越来越小,最终将寸步难行。[全文]
马关条约给中国留下的是民族伤痛,也给亚洲留下了日本军国主义扩张的历史教训。131年之后的同一天,日本军舰出现在台湾海峡,这种动作只会让中国社会更加警惕,也只会让中国维护主权安全及战后世界秩序的意志变得更加坚定。[全文]
霍尔木兹海峡,封锁容易维系难,就像对伊朗实施“斩首”容易,重建和平难。特朗普变不出魔法,如果围绕霍尔木兹海峡的封锁从短期施压变成了中长期消耗,对华盛顿的拖累是难以预估的。[全文]
这次营救行动既是美国战术能力的展示,也是美国战略困境的真实写照。美国仍然能完成高难度动作,但每完成一次都要付出沉重代价,而伴随着代价的提升,今天的美国似乎已不能游刃有余地支撑这种代价。[全文]
特朗普的策略应该是在口头上有限放软的同时,等待时机寻求升级。而这个升级的突破点,很有可能就落在地面部队上。[全文]
以色列正在坚定地执行“杀光所有抵抗者,杀到你投降为止,把你炸成我想要的样子,直到你彻底被我炸完”的策略,以这样一种既不给对手留退路,也不给自己留退路的方法去推行战争,注定会使整场战争陷入泥潭化趋势,即不死不休。[全文]
这次《金融时报》关于“特朗普用霍尔木兹海峡护航事宜威胁中国,推迟访华”的报道,某种程度上就是不实信息病毒式传播的一个经典案例。它提醒我们,对于接收到的信息碎片,尤其是跟中美关系这种全球大事相关的,我们更要提升鉴别和识别能力。[全文]
这次伊朗付出了惨重代价,同时也暴露了自己相当部分的底牌——也就是伊朗真实的韧性和组织能力。如果这次让美以比较轻松地脱离,同时又没有得到有效的约束和制约,可以想象,用不了多久,自认为又做好了准备的美国和以色列,一定会卷土重来。[全文]1550851212026-03-14 08:51:36
表面上看,内塔尼亚胡兜售给特朗普的是一个包赢稳赚的“投资计划”,把特朗普拉下水之后,真正的想法可能是启动“大以色列方案”。这样以色列就能为所欲为,把想脱身的美国拽回来——你非但不能走,还得让美国所有的资源供我调配,以达成我的目标。[全文]
战争门槛已经跨越,但终局并未出现。伊朗是否反击升级?美国是否加码烈度?内部政治是否成为变量?未来24至48小时,将是决定地缘格局走向的关键窗口。[全文]
如果不彻底瓦解日本的财阀体制,不根除它赖以存在的经济、社会和思想土壤,就不可能真正消除日本军国主义复活的潜在风险。[全文]
这件事情的作用和影响可能更多地体现在美国国内政治层面,尤其是在美国总统的宪政权力方面,对美国关税或对外政策的影响可能比很多人想象的要小一些。[全文]
最高法院裁决认定特朗普第二任期的“对等关税”以及“芬太尼关税”等的法理基础不成立。这个决定主要影响的是美国的宪政体制,而不仅仅是这届政府的贸易政策。[全文]
关键问题在于:英国是否具备这样的反思能力?能否将反思转化为制度性的治理改进?这将成为至关重要的观察点。[全文]
今天的中国,具备充分的实力,尤其是对日本而言,军事力量具有压倒性优势,在包括台湾问题等核心利益上,会坚定地阻断历史悲剧的重演。[全文]
许多观察者注意到的美国民众表现出的冷漠与无力。因为他们没有真正的选择。你选择了这套制度,遇到爱泼斯坦案这样的结果,就是必然。这也解构了那种居高临下的“美式文明说教”——其实,你和“文明”没有半毛钱关系。[全文]
我们要从过去作为发展中国家主要适应和接受国际规则,转向以更主动的姿态去塑造、引导议程,并在国际社会采取符合规则的积极行动。[全文]
对特朗普来说,局势发展肯定是一个重大挫败。亚历克斯·普雷蒂这位近似完美的“美式良家子”在ICE街头粗暴执法行动中被“处决式”枪杀,所引发的美国社会认知层面的冲击,其影响的深远性、刺激性和严重程度,可能远超一般想象。[全文]
地铁是进不了乔治城的,因为当地居民曾通过投票,拒绝地铁修到那里。理由是什么?他们说:有了地铁,流浪汉就会进来。当时我不太懂这句话的“含金量”,现在都明白了。[全文]
这就是今天的美国,没有什么不能理解的。这些放在西方的国际关系理论当中,它存在于现实主义理论的深处,它存在于18、19世纪。但是今天我们有另外一个观念,我们认为这样一种秩序,这样一种行为,不应该出现在2025年、2026年的时空环境下。[全文]
我们给过你尊重,给过你机会,但你没有把握住,那么很抱歉,我们将持续推进,直到问题得到切实解决,我们不会半途而废。[全文]
这次事件暴露出一个非常明显的点:美国是认真的。当它声称要用实力去抢夺某样东西时,它就真的会动用实力去抢。那么,如何阻止美国?答案是你必须让它碰到一种它无法逾越的实力。[全文]
“斩杀线”只是资本为了提高效率不断自我毁灭式创新的内生机制——用来处理那些已经没有办法为他带来增值价值的人,第一时间对他们进行“清理”。[全文]
日本派出F-15J进入相关空域,其意图不言自明:它想“称一称你的斤两”,试探中国是否具备真正的超视距作战能力。中方给予了明确回应:不仅展示了这种能力,而且实施了超视距锁定。[全文]
美国战略目标的认知效果是霸权的塌陷,回到西半球,而非有限度的收缩;能够节省的军事开支,难以真正达成成本缩减的效果;而美国的制造业,则早已没有了20世纪70年代美国曾经有过的优势乃至辉煌。[全文]
日方的仰仗是什么?所有人都知道,无非就是背后美国的那杆大旗,即所谓的日美安保同盟问题。这次中美元首通话基本上没有提到日本,但指向非常明确,客观上对日本右翼的这种“赌国运”行为画下了一个非常明确的休止符。[全文]
对西方而言,这将是一种“不完美的冷和平”。欧洲国家在和平时期都会忍耐不住刺激和挑衅俄罗斯的冲动。一旦有了乌克兰这样一个负面榜样,证明这样无利可图,对于欧洲国家来说是不可接受的。[全文]
即使高氏早苗出来发表一个正式的声明说她说错了,把这句话吞回去,这个威胁并没有实质性消除。而对中国来说,这只是一个新阶段的开始。[全文]
“相互成就和共同繁荣”这一点不是第一次提,但是明确表示“中国的发展振兴和特朗普总统所追求的‘让美国再次伟大’目标并行不悖”,应该说构建了一种创新的思路和视角,以一种全新的话语和表达方式。[全文]
1950年代艾奇逊在美国新闻俱乐部发表演说时,还说台湾不在美国远东防线的第一条线里面;结果二战爆发后,美国直接冲进台湾海峡,搞出了台湾问题。也就是说,最终还是要看行动的。[全文]
美国对如此关键目标发动网络攻击,显然是有备而来、蓄谋已久,其最终目标是在中国遇到重大安全危机时,引爆预置的网络武器令授时中心瘫痪,从而打乱中国金融、交通、军事等关键系统的同步运行,造成整体协同体系陷入混乱。[全文]
很长一段时间,国际社会对国家实力与能力的认知被美国带偏了,轻视那些可量产、工业化、系统性的能力。而这次中国以稀土为例证明:经过几十年系统努力,我们已形成综合性的、具有新型系统优势的国家战略博弈能力。[全文]
若不进口中国废弃食用油,美国的生物燃料产业链就可能遭遇成本上升、原料短缺的问题;换方向说,若美国真的不“需要”中国那笔“废油”,为何长期来进口并形成依赖?这一反差立即暴露出决策层面逻辑的不连贯。[全文]
荷兰又开始搞当年重商主义时代通过私掠许可证实现快速原始积累的那种套路,由政府通过正式的许可,在私人犯罪分子的配合下,实现对外国资产的劫掠和分赃。[全文]
习惯于实施单边霸凌,很少遭遇正面回应,同时正沉浸在没有获得诺贝尔和平奖的心理挫败状态下的美国政府领导人,很明显地出现了情绪化的反应。[全文]
悬崖勒马,犹未为晚。墨西哥如果在美国压力下损害中方利益,无论从国际贸易规则还是双边关系准则来看,都是缺乏正当性的。中国政府站在维护自身合法权益和国际公平正义的立场,对此予以有效反制,乃是情理之中的反应。[全文]
大家见证的是一个至关重要的时刻,福建舰舰载机弹射验证成功的正式官宣,搅动了西太平洋海空军事力量的消长。未来,大家会看到越来越多的中国航母在远海乘风破浪,让弱小者感到安全,让强盗感到震慑。[全文]
今天中国所需要的话语权,不仅仅是要解决“挨骂”的问题,更要解决的是如何构建一套有效的历史叙事的问题。单纯批评《731》哪里不好,也只是其中的一个方面。另一方面,我们怎么样才能把这样的题材拍好?怎么拍出与这个时代关切相契合的新意?[全文]
首先,要先看懂“TikTok美国数据安全公司”和“字节TikTok美国公司”;其次,算法仍然归字节跳动所有,只是授权给TikTok美国数据安全公司使用。[全文]
现在特朗普更需要一次高层外交成果,他的迫切性远高于中国。美国着急,我们不急。我们表现得非常淡定——你来可以,但不能白来,得拿出与访问相匹配的实际成果。如果没有,你可以不来。[全文]
有人喜欢用“输赢”来评价,当然中国是取得了胜利。但这种国家间博弈的胜利,在外交和经济领域不是简单一边倒的胜利。美国那边有人想得分,通过对中国的访问得分,在访问之前还要心理上得分——也就是“多少给点呗”,告诉支持者“我拯救了TikTok”。[全文]
面对实力,再癫狂的思想也会沉淀下来;再浑浊的眼神也会变得清晰起来。[全文]
保守派大概率会将这起事件纳入“保守派言论自由遭遇暴力威胁”“传统价值观受攻击”的框架,进而呼吁更强硬的治安政策,而自由派和中间派则可能强调:极右翼言论本身煽动仇恨、导致社会失控。[全文]
我们拥有了人类历史上有史以来最强大的军事力量之一。更为重要的是,如此强大的力量第一次掌握在了正义一方的手中,世界的和平安全与稳定在今天这样一个充满了不确定性和不稳定性的世界当中有了坚实的保障。[全文]
九三阅兵将传递清晰信号:任何试图复活军国主义、重演战争罪行的势力,都将遭到正义的制裁,绝无死灰复燃的空间。[全文]
因为乌克兰,美国,欧洲,俄罗斯,对安全保障有四种不同的理解。美国在可见的将来,将很难找到满足其设想的脱身方案。[全文]
有人说这是“八大派围攻光明顶”的一种复现,其实你可以把它理解为是一次大家都带着笑脸,穿着得体,向特朗普表达一种正面情绪的“柔性逼宫”。[全文]
这是一场大型地缘政治秀,特朗普是一位不按常理出牌的总统,但他无法化腐朽为神奇。在本次会议之前,俄罗斯总统与我国领导人通话时,中方给出了一个充满智慧的判断:“复杂问题没有简单解决办法。”[全文]
日本动画的国际传播比我们先发了几十年甚至更长。大家都习惯了吃“英语菜”“日本菜”,你现在给他们换一道“中国菜”,他们难免会犹豫————我们说你试试肯定好吃,对方说等你好吃了我再试。就看谁先往前靠这一步。[全文]
第一,并非中美经贸问题已解决;第二,不存在中方做出额外让步;第三,解读中常被误解或忽视的是“对等性”;第四,中方保持了政策的稳定,这基于中美关系全新的指导原则。[全文]
印尼对这笔经济账心知肚明,如果为了取悦美国而破坏了与中国的经贸关系,挫伤中国企业与印尼开展贸易投资的信心和意愿,回旋镖效应必将对其带来“反噬”。[全文]
美国对此次峰会的预期,大致有两个:高案,就是弄个美国,俄罗斯,乌克兰三方峰会,这样,至少坐实美国是俄乌冲突国际调解话事人的位置;低案,就是让普京和特朗普见一面,拍张照,这样他就可以有一张新背景的大头照。[全文]
如果越美协议给正与美国谈判的国家作出不好的示范,会在东盟和南亚国家中造成连锁反应。对于可能的结果,中国已表明立场、点明后果,中国有足够的实力和手段维护自身利益。那些与美国达成协议并针对中国的国家,该认真掂量后果了。[全文]
但凡你有一点点弱项和短板,对方一定会冲着这一个缺口冲过来。我们没有选择,没有退路,唯有胜利。要不怎么说“帝国主义是我们的教师爷”呢,当你觉得可以松一口气的时候,他们就会拿着“教鞭”狠狠把你抽醒。[全文]
单边极限施压,背靠背、一对一闭门磋商,各个击破迫使贸易伙伴逐一让步,以美国利益为中心重签双边经贸协议,并在协议中暗藏不平等条款,这对其他国家而言就是不平等条约,是一种新经济殖民主义。[全文]
我们面对的是一个核心决策团队集体处于特殊状态的美国政府。这种状态下,他们做出正确决策、保守承诺并有效履行的能力,很可能存在超乎预期的巨大不确定性。[全文]
“哈哈哈,他撒谎,他吹牛,而且吹了个大牛,这是要出事的。”所以你看,他最近的情绪都不太好。[全文]
美国无法凭借GBU-57“大杀器”为所欲为,其能力边界进一步凸显,也明确显示在此边界下,它不足以继续充当以色列可随意挥霍的“空白支票”。[全文]
未来可能出现一边降级(美伊走上谈判桌),一边升级(以伊之间导弹袭城频度、强度和目标范围上升)的微妙局面,而从以色列内部未来的局势走向来看,内塔尼亚胡可能让自己的政治生涯进入一个不断强化收紧的螺旋。[全文]
目前传来的信息是,特朗普还在纠结当中,但是很明显两种准备都在做,个人感觉美国下场的概率还是挺高的。[全文]
在外交上并没有取得实质性进展的特朗普政府,可能未来一段时间都会将目光转向国内,并试图通过更多强势主导和推进国内敏感政治议程的方式,来寻求更多的政治得分。[全文]
对于反精英主义非常显著的MAGA阵营来说,马斯克作为硅谷科技右翼的经典代表,他不是一个正常的伙伴,是一个不受信任的代表。[全文]
观察2025年以来中国与斯里兰卡、孟加拉的经贸动态,不难发现,这些合作并非权宜之计,而是一种具有制度深度与结构稳定性的区域合作新架构。[全文]
有些人就是想抱一条结实一点的大腿。在他们的认知领域里,洋人的大腿是比较粗、比较结实的;而在诸多洋人当中,美国人的大腿是最粗、最结实的。[全文]
什么叫敢于胜利?就是你敢不敢说自己打赢了。就好比今天我们在日内瓦拿到这么好的一个东西,放在面前都不敢承认自己打赢了,那有没有可能真是一种不自信的表现?[全文]
这当然是一个值得各方乐观的好消息,但是我们仍然需要保持谨慎乐观。真正的博弈是边谈边打,打打谈谈。[全文]
即使像英国这样对美国是出口逆差的国家——用特朗普的话来讲就是美国在占英国便宜,即便是这样,他还要砍你一刀,你还要再付出更多,包括政治代价。英国向世界又提供了一个“下跪什么都得不到”的典范。所以为什么要用这种跪姿跟美国进行谈判呢?[全文]
1999年我在念本科四年级,“58炸馆”事件让当时的我切身体会到了我们所生活的国际体系的底层行为逻辑。相信从那时候开始,无数人和我一样有一个梦想——希望能够看到中国有强大的实力,在这样一个国际体系中捍卫自己的国家利益。[全文]
我们可以理解为这是抗美援朝进入到了上甘岭阶段,上甘岭和板门店同步进行,打打谈谈,谈谈打打,将会成为一种新常态。有人通过一次信号的转变,轻易地就在胜败之间轻率地做大幅度的判断调整,是没有必要的。[全文]
很明显,特朗普仍然在继续贯彻他以忠诚为核心的用人原则——犯不犯错无所谓,关键看对于特朗普是否忠诚。[全文]
现在网上也在流传这样一条新的转口贸易路径:美国的订单通过加拿大到英国,再从英国到土耳其,再从土耳其到中国……[全文]
这是一场艰苦的博弈,也是一场典型的持久战,我们需要有充分的耐心、信心、恒心和定力,因为我们站在历史正确的一边。[全文]
今天的美国看上去气势汹汹,其实是一个连基本要价清单都开不出来的无能行为体。美国宏观市场上出现了某种具有自我预言性质的信心塌陷,这种结构性的溃退是一种集中体现,体现的是早就应该对美元资产进行理性止损措施。[全文]
第一任期的时候,姆努钦发挥了“刹车”的作用,但现在贝森特能不能踩下这脚“刹车”?目前看来是存疑。越来越多的观察者注意到,目前美国就是一颗滴答作响的定时炸弹。[全文]
现在的局面就是明明是美国有求于中国和有求于世界,它应该拿出基本的诚意和态度来,但是它偏不。他用一种耍横的方式把有求于人,变成胁迫他人跪着替他服务,这是错的。这种方法、这种风气不能助长。[全文]
你是否准备跪着到特朗普那儿去,自以为可以通过一些有限的让步交换他的仁慈,苟延残喘下去?你会发现,这样做唯一的结果就是自己把颈动脉暴露在他的刀锋下,他会毫不犹豫地切开放血,把你彻底榨干。[全文]
特朗普采取的实际行动就像,医生问病人哪不舒服,病人说头疼,就把头切掉。切掉之后,头是不疼了,但命也没了。这就是发生在我们面前的现实,如此简单粗暴,充满了黑色幽默。 [全文]
现在球已经踢回到美国一侧,是选择理性反应,确保不要让美国经济面临某种断崖式下挫的风险,还是为了特朗普的脸面,继续坚持强硬最终交换某种无法挽回的长期重挫,甚至提前引爆一场比肩2008年的危机,选择权在白宫。[全文]
特朗普的草台班子,尤其是以彼得·纳瓦罗为代表的所谓经济学家,向世界展示了他们并不具备能力。不要说理解中美贸易或是美欧贸易,甚至连美国的霸权体系都理解不了。[全文]
美国股市的表现,很清楚的显示了这种没信心。可以确定的是,特朗普这种发癫,这种蛮干,大概率是很难实现自身目标的。[全文]
从特朗普的角度看,既然连“空气币”都曾发放,那么多这样一个计划也无妨,能割多少韭菜是多少韭菜。[全文]
美国面临最大的问题是,在乌克兰方向上美国的控制力比想象中的弱。乌克兰明显不听话,特朗普可以允许俄罗斯去“教训”它,但又不能让乌克兰真的被打得很惨。[全文]
撤退不是逃跑更不是溃败,特朗普只知道一味在谈判中挥霍霸权,却不知道自己犯了逃跑主义错误。这样看来,中国的古话含金量还在上升,子在川上曰:逝者如斯夫,不舍昼夜。[全文]
虽然乌克兰跟美国的实力不匹配,但乌克兰已经为美国当马前卒,为美国火中取栗,付出了如此高的沉默成本,然后你让我如此屈辱的、莫名其妙的自我放弃?就算不能把你拉下水,也要溅你一身血。[全文]
这波争吵,除了贡献娱乐效果之外,基本上可以看作是乌克兰实质性走向祭坛的关键一步,当然后续整个过程,是能够做到古典好莱坞的丝滑,还是达到宝莱坞级别的音效,又或者再度贡献欧亨利式的解决,还有待基辅男孩和白宫房地产大亨之间的博弈。[全文]
这样一种重商主义思路视角下的国家利益博弈,在美国的历任总统中是不多见的,在某种程度上是空前的。 [全文]
现在,俄罗斯跟美国上桌了,欧盟没有上桌的机会,坐小孩那一桌,乌克兰也不在餐桌旁,它的命运可能是被封装在盘子里,然后被当成一盘菜端上去。[全文]
很明显,USAID并没有抵挡住这样的诱惑。 USAID应用自己的媒体项目去为特定的政治利益站台,为特定的政治党派站台,甚至卷入美国国内两党政治,更直白地说是卷入到了针对特朗普的政治斗争中去,这才是导致这次它被清算的重要原因。[全文]
有些人非常担心,因为他们刻意塑造起来、隔断双方交流的信息之墙被打破了。当然,还有一部分人试图在中国网民身上加滤镜,让中国网民只看到他们希望看到的美国,从而在中间截取信息差所带来的收益和差价。[全文]
大家静下心来想一想,是不是有一些曾经非常热闹、相较领土可能对特朗普第二任期更加重要、更深层次与今天美国面临的问题所绑定的一些议题,突然间消失了? [全文]
在新的一年中,我们会看到更多的不确定性,因为华盛顿将迎来一个更高不确定性的执政团队,一个以不确定性作为唯一确定性的领导人。同样,我们也有理由相信,国际社会将在2025年见证更多中国为这个世界作出的独属于中国的贡献。[全文]
台湾统派的很多同志是有担忧的,会不会搞统一之后,变成这批民进党政客耀武扬威,赚尽一切,摇身一变成了未来“台湾模式”的领导人?当年国民党光复台湾,爱国的台湾人被杀害,汉奸成了国民党大员的悲剧会不会重演?[全文]
台湾的前途跟命运只有一句话,那就是中国必将统一,也必然统一。[全文]
阿萨德用这样一种方式彻底离开这个牌桌,把整盘棋让出来给各方势力玩,那么后面会不会出现类似2003年伊拉克战争的状态——当美军打进去之后,萨达姆的军队不见了;当美国宣布军事行动结束进行战后重建时,突然出现遍地烽火的局面?[全文]
尽管特朗普经常在自己的竞选过程中讨论美国国内的秩序和法律问题,声斥零元购,但他在60%的关税大棒后面打的如意算盘,可能就是一场国家级零元购,针对的就是中国企业,尤其是车企。[全文]
拜登放开乌克兰使用美国战术导弹打击俄罗斯境内目标的行动,除了给特朗普挖坑外,实际上是在质疑俄罗斯的威慑能力和反击能力,质疑俄罗斯的武器能否作为一种可靠的工具有效表达其立场。[全文]
在人事任命的时候、在选择人选的时候、在对外表达的时候,我们看到的是一个只争朝夕、时不我待的“懂王”。[全文]
特朗普横扫7个摇摆州,并领导共和党人获得了参议院、众议院选举胜利。这可能使他成为近几十年来,首位集齐立法权、行政权、司法权的超级总统。[全文]
这波“红潮”是美国保守势力的一次绝地反攻。而保守势力的崛起是和自称美国“进步势力”的民主党一系列愚蠢政策双向奔赴的。[全文]
特朗普在目前的选举走势中已经趋向“稳赢”了,如果最终出来的结果是特朗普没有选上,那么他们只接受一种解释,就是这个制度程序有问题或者说有人作弊了。而民主党部分行动派的对策会更加激进……[全文]
统一是一个梯次发展的进程,推进这个进程的主动权,在大陆;台湾岛内的政治势力愿意配合,那么这个统一的进程可以用和平的方式实现,台湾岛内的政治势力不愿意配合,那么这个统一的进程可以用非和平的方式实现。[全文]
当你走进超市买一瓶水打开就喝,你不会想着先去检验一下是否有毒,如果几天前你买手机要求商家保证手机里没有炸弹,对方肯定会以为你疯了,“兄弟我是做手机生意的,跟炸弹完全是两种东西”——现在,这一切假设都不存在了。[全文]
这起事件也为特朗普构建的阴谋论叙事提供了新的素材。特朗普长期以来坚称,“深层国家”无法通过正当手段打败他时,杀手便会被派遣出动。这种叙事手法与好莱坞电影中的情节如出一辙,而好莱坞一直以来是民主党的主场。[全文]
中国现在需要认认真真去思考,如何借鉴历史经验,在新的历史环境下为中国的发展塑造一个我们所需要的良好的外部环境,而不仅仅是等外面出现良好环境的时候,我们去抓住机遇。[全文]
“半场香槟”不能乱开,而这两个人,一个是没有道德底线,信口雌黄的哈里斯,一个是满口谎言,不知道自己在说什么但偏偏觉得自己比谁都懂的特朗普。[全文]
“你出现了挺好的,终于知道要到老师这儿来了。”[全文]
沙利文的角色大概就相当于古代中国的“钦差大臣”。美国摆出一副“软饭硬吃”的模样,希望中国“无私奉献”的同时甘之如饴,觉得能被美国剥削是一种荣幸。[全文]
现在,回旋镖打到欧美自己了,欧美国家自然就按照自己对国家安全的理解,开始采取行动。中间没有过渡,没有铺垫,所以才会让全球,特别是那些被规训的比较彻底且持理想主义认知的,感到错愕。[全文]
参加奥运会就是要去斗争的,不仅在兴奋剂检查这种规则上面要去斗争,更是要在大环境上去斗争。[全文]
“被挤压-深度刺激-觉醒-反制”,中国民众意识到了规训的存在,这种认知觉醒,配合新一代中国运动员的出色表现,展示了中美战略竞争的展开路径:中国必须在与美国进行战略竞争的同时,调整认知模式和行为模式,从而真正适应中美之间战略博弈的新态势。[全文]
他们摸透了中国人的心理:你脾气就是好,愿意受委屈。中国官员还以此作为他理解国际规则、遵守国际规则的“榜样”,回过头去帮这些人说服中国的运动员们“不要做刺头”。所谓的“两面人”的认知,就是没有斗争精神,没有斗争意志,更谈不上斗争技巧。[全文]
不用怀疑,从现在开始,未来10年、20年之内,只要中国队和美国队在奥运会上的特定类型的赛场中相遇,尤其是在西方国家举办,你会感知到竞技体育就是大国战略竞争的缩影:分秒必争、寸土必争,每一块奖牌都要抢,每一个成绩都要争。[全文]
逆来顺受是没有止境的,美国的霸凌行为是对全人类体育精神的一种冒犯和亵渎。我们应该敢于把做坏事的踢出奥运会。[全文]
中国的轰炸机出现在阿拉斯加防空区,对于美国来说还是第一次。[全文]
我们看不到一个团结向前的美国,只看到了一群精致利己主义者的算计。拜登的老迈是今天才有的吗?四年前他就已经很老了。但他坚持不退,等到时间和资源差不多都耗尽,临了突然退出还推上一个哈里斯,不就是心有不甘,想继续操控局势吗?[全文]
特朗普的套路就是把大象放进冰箱分几步,本质上就是个车轱辘话,是一个循环空泛的表达和论证。[全文]
实话实说,万斯能够给特朗普加的票是有限的。这人其实是一个非常狡猾的家伙,敢于投机、敢于赌博,他的驱动力比特朗普要更加纯粹和直接:想要获得更大的权力。[全文]
迄今为止有一个重要的细节,特朗普很少谈及凶手的背景,很少对所谓凶手背后的力量进行批判,如果他有能力把这个火烧到对面去的话,早就出手了,但是他很谨慎地绕开了,因为他感知到了风险。[全文]
2021年时,罗伯特·卡根在《华盛顿邮报》上发文称,美国正面临一场已然来临的宪政危机,指出2024年选举将充满动荡,对美国国内政治将产生深远影响。如今枪声已在宾夕凡尼亚州的竞选现场响起,后续发展可能对全世界来说,都到了需要系好安全带的阶段。[全文]
美国长期陷入一种“受迫害妄想”的状态,为了进行监控和寻求权力扩张,甚至不惜造假和捏造证据。这种荒谬的行为无疑是“七伤拳”,美国不仅违反了自己制定的基本游戏规则,还违反了自己的生存底线。[全文]
“极端民族主义”的治理需要回归事实和舆情生态的基本面,尤其需要避免过度的政治-道德洁癖,以及不自觉的“皈依效忠”倾向。[全文]
今天美国政策调整涉及基本的制度带来的内生矛盾,要调和这样的矛盾,不仅要形成社会上的共识,还需要那种非常有能力的卓越的政治家,通过今天的辩论,我们看到这样的政治家了吗?没有,我们看到的只有“德云社”美国分社。[全文]
从菲律宾的事件可以看出,中国以技巧性、智慧的方式破解了美国设下的各种战略陷阱。这种能力正在实现长足进步,因此我们有理由对未来局势发展保持乐观。[全文]
如果特朗普“进去”之后,没有办法以面对面的方式和选民进行互动,而这种动员能力是特朗普和拜登竞争的最大优势。这个优势被砍掉了,对特朗普来说当然是减分的。当然,这么做也会形成另外一个有趣的场景,不排除最后收押他监狱变成了“朝圣”的“圣地”……[全文]
赖清德“5·20”讲话就是一个讨打讲话,眼睛一闭什么都有,沉浸在自己的世界里。“台独”分子就像《周处除三害》里的邪教教主一样,我们也不要指望清理完“教主”后,“信众”们会幡然醒悟,还是要做好心理准备。[全文]
霸权会成为天下的公敌,它会一个一个得罪所有那些处在正常发展轨道上的国家。为什么?因为对于任何一个国家来说,只要你具备自身正常向前、向上发展的动力和诉求,你对霸权都是一个或多或少的潜在威胁,在这方面霸权是一视同仁的。[全文]
犹太学生和哈瑞迪犹太人参与抗议本身就足以戳破这样一个谎言:凡是对以色列的外交政策进行批判的,统统都是反犹太主义者。[全文]
结合本届美国政府上任以来的发展,中方明确指出,经贸科技问题的核心是中国人民的发展权利,这一权利不可剥夺。[全文]
TikTok法案的通过,让我们看到了一个衰落霸权狰狞的一面,美国亲手把所谓言论自由、信息自由、流动互联网自由等标签通通踩在脚底下,把自己身上的声望用凌迟的方式亲手撕掉。跟这样一个劣质霸权打交道,我们一定要亮明自己的红线。[全文]
中美关系真的开始阶段性转换,对于像布林肯这种政治作秀型的,同时又软饭硬吃型的巧取豪夺,对中国先是政策上威胁,行动上挑衅,我们就公开打回去,希望布林肯放弃幻想,也不要指望能够在政治上捞取到什么好处。[全文]
此次以色列袭击伊朗过后,美国没有召开会议,没有发消息,甚至没有提到此次袭击,只是保持沉默——这种沉默不说是震耳欲聋,只能说是令人尴尬,对于知情人士而言,可能尴尬到用脚趾抠战情室。[全文]
伊朗作为拥有相对完整自主的工业和制造能力的国家,其军事能力足以对以色列实现军事实力上的威慑,再加上美国和以色列之间出现的微妙而重要的分歧,以色列面临的冲击与挑战可能会以一种出乎意料的方式呈现在全球面前。[全文]
现在有很多声音从台湾岛内传来,说在台湾岛内作为民进党的支持者,那些泯顽不灵的人只是有限的一部分……我们希望看到实际的行动,岛内政治人物也有机会用自己实际行动作出的选择,不管在常识层面看来多么的有限,大陆方面都给出了最大的善意,马英九就是一个榜样。[全文]
美国的问题是行动与话语脱节,表态与政策脱节,最高领导人话语与战略制定脱节,脱节的方向近似180度,言行不一,持续消耗中国的信任与耐心,对中美关系持续产生负面侵蚀。[全文]
很明显在美国和西方这一侧,事前应该是感知到了某些东西,并且提前两周发了公告,建议48小时内不要进行人群的聚集,还特别把音乐会单列了出来。现在看来,这条公告如此扎眼。[全文]
今天的美国在数据作为新生产资料的时代要建立的是一个新的中心-外围依附性的数据劫掠结构,确保美国蒸汽机式的Chat GPT能够依托美国的霸权,获得垄断带来的特殊红利——劫掠全球数据,从劫掠Tik Tok开始。[全文]
说白了就是现在美国人说一套做一套,没有信誉;听到中国就瞎焦虑、瞎紧张,没有自信;仅考虑自己繁荣,不允许别的国家发展,没有公理;动不动就是“只能我做高端,你只能且只配做低端,非经我的允许还不能上来”,没有公平。[全文]
最近美国的种种表演,正应了《潜伏》里站长吴敬中的那句名言:“原来想露脸的,结果把屁股给露出来了。”在当前的这个世界变动的大势中,会涌现出各种“惊人”现象,不管是技术领域的新生事物,还是战略上的事件或者某一项政策和主张,我们需要看清背后的规律和逻辑,然后坚定地走下去。[全文]
福建海警强制登临宣示了中方在厦金水域的执法权,表明了常态化执法巡逻的强硬态度。此次事件将带来两岸关系根本性的变化,而我们有理由抱有一种谨慎乐观的态度。[全文]
对有关部门来说,解决台湾问题不能总是一厢情愿的释放善意,要针对实际的变化和具体情况,制定新的政策工具箱,该友好的友好,该惩戒的惩戒。[全文]
沙利文的讲话反映出美国霸权进入到了一个未知的新航段,美国开始意识到中国是前所未见的独特的对手,它既不是苏联,也不是欧盟或日本。美国并非不想通过一次颠覆性战略摊牌去把中国干掉,但做不到,所以退而求其次,形成了拜登政府渐进主义的维持性战略。[全文]
把得州的边境危机看成“内战”,不失为一种娱乐。但是从严肃的角度看,它提供了一个非常重要的案例,间接地展示了一些美国当前的政治生态——美国已经没有办法在这个制度框架里面非常平和地去解决问题了。[全文]
今天美国的核心决策团队有点像一个帕金森患者。有的时候它会发出一个震颤,这个震颤是由它神经系统的紊乱产生的,但这位老兄之前顶了一个武林超级高手或者谋略大师的名头,所以你不相信这只是一个震颤,觉得肯定是强大的内力或者是某种深奥的武功……[全文]
新罕布什尔州之后,最大的意外就是德桑蒂斯退选,这个是最大的意外。撇开这种意外,后面大家可能看到的一个真正的场景,就是美国历史上一场前所未有的总统竞争,将在2024年全面展开。[全文]
在这个地方“懂王”赢是不奇怪的,问题在于他能赢多少、赢多久,这个很重要。[全文]
西方走的这条路整体性是错的,但他们永远不承认自己是错的,另一方面由于他们的底子还在,整体的实力还占优势,所以还可以继续倒腾和拧巴下去。我们且看各国通过2024年的选举如何调整,继续拧巴出什么样的结果。[全文]
2024年美国总统选举,一场恐将波及全美的法律危机和政治危机的风暴,已经隐约浮现于地平线上,就像房中的犀牛缓缓向人们走来。[全文]
我们尊敬基辛格,不是因为他主动做了多少为中国着想的事情,但是他能采取一种务实的方式,建立在对中国历史和文化相对比较准确的理解基础之上,识别出中国的核心利益,并且强调这对美国也有必要。[全文]
显然,这次中方给出了一个“直球”:你这个不支持“台独”到底是真的还是假的?这一次,我们的表态往前走了一步,后面接的那句“必将统一也必然统一”,传递的意思就非常清楚了。[全文]
导致中美关系偏离健康发展轨道的责任是美方,因为自身国内政治的考量,才造成了今天中美关系偏离了正轨。双方对中美关系良性发展承担共同责任,不存在美方那种单向的自由,就是我负责耍赖,负责非理性,中国则全权负责,这是不存在的。[全文]
若将犹太人跟其他种族平等对待,你就是反犹主义;若是试图批评犹太人,你就是反犹主义;若是不支持内塔尼亚胡,不支持那颗对着医院砸下去的炸弹,你就是反犹主义……[全文]
当前数字经济在全球范围普遍成为各国经济发展的主引擎之一;作为在全球信息化和数字经济发展进程处于前列的国家,中国数字经济在国民经济中的地位更加重要和稳固、支撑作用更加明显。[全文]
不支持我,就是支持哈马斯,就是支持阿拉伯。但美国有这个选项吗?如果没有,那以色列摆出的就不是一副有求于美国而是吃定美国的架势。[全文]
历史告诉我们,以色列跟哈马斯的关系在相当程度上复刻了美国和本·拉登以及基地组织的关系,用一种轻浮的工具主义的,同时又自以为是,认为一切尽在掌握的方式试图要多吃多占,从两国方案到以土地换和平的方案都是如此。[全文]
中德数字互信是全球数字互信面临挑战与机遇的缩影,解决中德数字互信问题,有助于为解决全球数字互信危机,推进网络空间命运共同体,做出重要的贡献。[全文]
民主党成功的创下了一个美国历史,让共和党有了美国历史上第一个被罢免的议长,这对于共和党整体来说就是个耻辱。未来民主共和两党将会演变成彻底的死斗局面,整个华盛顿新一轮的风暴正在地平线上浮现。[全文]
有麦卡锡珠玉在前,新的游戏规则已经非常清晰:任何敢于同民主党交易的共和党人,一定会遭遇共和党死硬派的追杀,同时没法保证民主党到时候来救人,那么交易的空间自然就没有了。[全文]
在真实的产业政策层面特朗普拿不出什么实际的主张,明年的大选对于特朗普来说是在野一方,他只需要指出不满,然后专注这些不满兜售在短期内具有最大化蛊惑效应的主张就能够达到预期的效果。[全文]
假如因为某些原因特朗普当选了,他将成为历史上第一个围绕应诉和总统位置的合法性进行司法战斗的美国总统。美国正在经历的不是一般意义的党争,而是将一切置于党争之下,这对于美国政治来说可是让人瞠目结舌的“发展”。[全文]
日本处理核污染水的思路自始至终都是处理污染等于稀释,就是一直冲淡到指标合格为止。站在普通个体的角度上来说,日本政府和东电在选择对核污染水的处理方式上就是一个字——省钱。[全文]
我们将会看到西方国家结构性的退场。这不是说西方国家被排斥,而是西方国家没有意愿去投入资源,不愿意提出良性的解决方案。与此相对应的,金砖国家的崛起就是历史的选择。[全文]
这种机制能够带来的实质性影响,很明显,且很尴尬地显著弱于此前美西方媒体爆炒的预期,更是远远低于简体中文社交媒体圈内那些被网友戏称为“北望王师”的存在们的幻想。这不能不说是比较大写的尴尬。[全文]
如果把拜登这份投资限令放在今天中美战略关系博弈的框架下,可以看到这届美国政府的一个明显特征:它在持续发送相反信号。今天的美国既丧失了尼克松的政治勇气,也没有基辛格的政治智慧。[全文]
会谈到最后,新闻焦点变成了她下飞机看到的彩虹,没有地毯的长时间握手,第一顿饭吃了什么,然后又和一群什么样的人吃了一顿饭,吃饭时他还煞有介事地发布了一个讲话,还发布了精心裁剪的照片。然而耶伦作为美国财政部长,她的主业是什么?[全文]
本次出口管制的效果清晰显著。美国商务部罕见地在新闻稿中对此喊出了坚决反对,这传递的信息是,本次管制击中了美国的薄弱环节。这也可以帮助我们更好地认识和理解中美战略博弈竞争的特点。[全文]
从西方立场出发,理论上而言,如果要在俄乌冲突中实现巨大突破,大体上有三个战略性武器。[全文]
首先,外交通常比较渐进,取得成果需要耐心。不能指望开一次会,所有问题迎刃而解。中美战略博弈是一场持久战,考验人在时间流逝中的耐心和韧性。谁对未来前途认识清晰、方向明确、战略稳定,谁就更容易从竞争中胜出。[全文]
布林肯想要此行有所进展,就应停止自说自话,否则真的就是浪费时间,而且持续耗散中方的善意与耐心,不会产生任何积极效果,还让人对中美关系感到悲观,甚至质疑本届美国政府是否有足够的能力去正确处理中美关系。[全文]
在七国峰会前夕,作为铁杆盟友和小弟的日本正在对美国进行明目张胆的政治试探,这种试探间接传递出一个信息——日本已经看美国不对了:“老大你行不行啊,你和中国对抗的时候似乎比较需要我,那我就要和你撒下娇了哦”[全文]
和日本和解,就是韩国向美国证明自己忠诚的时候,最大化的利用其内部亲美和亲西方的情绪、情结,在历史问题上做出一些具有戏剧性和冲击力的重大让步,继而进一步巩固和强化他们相互之间的扭曲关系。[全文]
司法追杀,一旦开了一个先例,也许以后就会成为一个惯例。如果在美国这样一个自诩成熟发达的民主国家,如果继任者是另一个党派,前任领导所有的行为就要在司法上被清算一遍,毫无疑问对美国的真正发展是非常不利的。[全文]
理论上在最极端的情况下,即使“懂王”赢得了选举,但是他的控罪成立要被关四年,正好和一个总统任期一致。在宣誓就职之后他就失去了在办公室里做总统的机会,是不是要在牢里办公?所以这个价值“四年”的罪名是非常值得关注的。[全文]
这场针对Tik Tok的行动,其主要策略就是“镜像反射”,把曾在脸书上出现的不良内容说成是Tik Tok上的内容,策划大量文章进行传播,将Tik Tok描绘为对美国儿童和社会的一大威胁,然后向美国政客、议员施压,迫使他们对Tik Tok采取行动。[全文]
关注俄乌危机的人一定记得,即使在冲突开始之后,莫斯科和基辅也曾经坐下来谋求以和谈方式解决危机,但因为参与方受各种复杂因素的影响,和谈未能继续下去。而此次峰会,中国发挥的第一重作用,就是再次为和平进程注入动力。[全文]
拥有独立文化和政治发展进程的中东地区,被欧美的殖民扩张和西方现代化一轮轮中断和干扰。美国在伊拉克推出的“大中东计划”忽视了中东问题非常复杂而深刻的历史经纬,不仅没能复刻战后的日德的奇迹,而是选择了一个错误的地点,对一个错误的实验对象进行了一场错误的实验。[全文]
历史老人用他独特的幽默和智慧给美国挖了一个坑,当然,这个坑是美国自己挖出来的,让美国在极短的时间内将冷战结束带来的红利,在国内和国际两个方向消磨完毕。[全文]
中方一直反复表态——中东是中东人的中东,中国在中东没有任何的私利,中国只是践行自己的外交策略,帮助解决中东地区的问题。如果说,欧美国家现代化的模式是少数人对多数人的支配和掠夺,那么中国的崛起模式就是贴在天安门城楼的那句话——“世界人民大团结万岁”。[全文]
鹅城的希望从来不是因为来了县长,美利坚的“一切如常”靠拜登也是不行的。拜登来了,特朗普的荒腔走板并没有被民主党逐一“修正”,相反我们看到的是一个越来越“不讲武德”,陷入“红色恐惧”与“加害者躁郁症”双重阴影杂糅的美国。[全文]
霸权国此类举措所追求的目标,本质就是试图将全球网络空间转化成为西方学者福柯笔下的“全景监狱”,霸权国的特定部门与个体成为这种数字化的全景监狱的“典狱长和狱卒”,尽情使用近似绝对的权力,监控其希望监控的任何行为体,无人可以幸免。[全文]
自2月3日事故发生后,当地就开始进行抢救;2月5日下午,当地居民就收到了紧急撤离指令,离开这一地区;2月13日,当地政府向撤离的居民发出了通告,称现在“可控性释放”已经结束,可以安全返回家园。然而,当地民众发现:“现场这个烟,看起来好像不太对啊……”[全文]
打《魔兽》的都知道血量不说明所有问题,但如果没有血量,就是个大问题了。从某种意义上来说,中国的GDP总量最终超过美国,成为世界体系当中排名第一的国家是困扰现在所有西方,尤其是美国战略决策精英的一个噩梦。[全文]
美国的心理可称为“徐江效应”,之所以对这只意外飘来的“流浪气球”反应过激、歇斯底里,本质上是出于以己度人的心虚——满世界耀武扬威、惹是生非,因此特别怕遭报复。同时又要维持“霸主”人设,只能自己欺负别人,在此意义上美国就像高启盛,非常脆弱,一碰就爆,一爆就昏招迭出。[全文]
“电影是一个国家的脸面”,也就是说,电影能够以最直观的方式反映国家综合能力的整体性发展。《流浪地球2》印证了这句名言。既然如此,我们希望电影的价值与使用价值达成均衡,希望电影行业能形成这样一种生态:市场会回馈既叫好又叫座的电影,而不是仅仅回馈带来最大利润的电影。[全文]
中美关系中的台湾问题最近正处于一个比较重要的进行调整和变化的阶段。很快各方,尤其是中美双方在台湾问题上可能会有一种比较复杂而微妙的非对称博弈。纵观台湾问题发展沿革的历程,最关键的首先是实力,其次是节奏,最后是意志和准备。[全文]
只要中国实力强大,“该出手时就出手”,日本自然就知道该怎么做了。我们不用担心日本不愿放下身段,日本的底线之灵活、身段之柔韧远远超乎中国的想象——毕竟他们有丰富的实践经验。[全文]
从1932年以来,众议院议长的选举在美国实际上已经成为了一个程序性选举,结果美国的新议长成为了100年来第一个翻车的人——选举他的投票足足拖了4天,投了15轮。中间还出现了戏剧性的场面,甚至差点爆发冲突。[全文]
对中国,无论是2022年,又或者是哪一年,都不轻松。以今天的中国来说,应对新冠疫情,应对美西方的干扰、阻碍乃至破坏,以及为自己和世界找有效的发展方向与发展模式,是三项艰巨的任务。[全文]
2020年初,我们对于防控是有共识的,到了2022年,我们需要有新的共识。当病毒已经发生了新的属性变化,为了实现“适度防控”这个目标,国家、企业、社会和个人都需要尽到各自的责任。如果一方要追求绝对的自由,然后把责任外包给其他人,这是不现实的。[全文]
拜登的座位,一边坐着布林肯,另一边坐着美国财政部长耶伦。财经团队就宏观经济政策和经贸问题开展对话协调可以看作是这次中美首脑对话中的重大进展。美方的纪要中将后续的工作组级别谈判一笔带过,体现出本届美国政府政治精算的操作,也不免让人对美国的责任感到担心。[全文]
对于美国民众来说,美国的民主逐渐变成了一场啼笑皆非的游戏——在两筐烂苹果里努力挑一个不那么烂的。两党在比烂,政治人物告诉民众你们不应该有过高的预期,美国就应该这样。而民众苦恼于没有更好的选择,美国政治长期处于一个低水平的循环之中。[全文]
这种网络暴力在青少年中不仅有“需求”,还有“供给”,并且这种供给是有组织的。在网络群组的掩护下,这些人除了以冲击和破坏正常的社会秩序为乐,收获个人的归属感和成就感。某些场景下这些组织已经具有了“流量化生存”的前兆——把获取流量提升真实或虚幻的影响力置于社会公序良俗、法律法规之上。[全文]
你欧盟怎么就不敢名正言顺地指出谁最有可能搞你一下子呢?你究竟是被你的敌人从正面捅了一刀,还是被那个你不愿说出名字的盟友背刺了一下。乍一看觉得啼笑皆非,时间长了不禁让人产生一种同情。[全文]
西北工业大学遭遇美国国家安全局(NSA)网络攻击的调查报告第一部分的发布引起了各方的关注。这个主搞“信号情报”的机关一度被称为隐秘的“这个局不存在(No Such an Agency)”,在本期节目中,我们主要介绍了NSA的基本背景、由来和相关职能。[全文]
就在写完上述分析后不到60分钟,英伟达发布了一则官方公告。通过向美国证券交易委员会提交申诉表格——很显然证券交易委员会与技术出口管制的关注点有微妙而显著的差异,美国政府实质性地将相关禁止令至少延后6-12个月才可能执行。[全文]
推演一定程度上可以倒着玩,预设一个结果,根据结果调整前提条件和敌方“人设”。运用调参数的方式做人工推演,“讲鬼故事”,考验的是口才而不是战斗能力。[全文]
某种默契被破坏了之后,所有从政的人都会心有余悸。教科书里的美国政治拥有所谓良性的演化和纠错机制。那么把特朗普抓起来是不是纠错机制发挥作用?而在没有美国总统直接指令下,机制可以这样“独走”吗?制度如何变成这个样子,或只是褪去了外表的掩饰?[全文]
现在中美两国都处在一个微妙的时间节点上,愈加需要战略定力。双方的竞赛正好处在窗口时间——中国能不能争取到5到10年,继续遵循原有的发展速率和节奏去做好各项准备;对于美国来说,能不能在这5-10年给中国下一个巨大的绊子,把中国绊倒,反向给美国争取时间。[全文]
中美之间在台湾问题上表现出的“新常态”是实力、认知和行为三个维度相互作用的结果。在认知方面,就是所谓“我不要你认为,我要我认为”。美国频繁地使用现状,它喜欢的“现状”默认是什么?那就是美国的霸权统治。不好意思,这样的现状我们是不接受的。[全文]
中美的这轮博弈正在不同的场域梯次展开。每一个人都可以决定自己要成为什么样的力量。是选择摆出“义正辞严”把炮口转向内部,做纯粹意义上的情绪宣泄,还是团结一致、用自己的方式站在我们这一方为博弈的最终胜利贡献出自己的力量?[全文]
军演第一天,我们看到有效的、先进的、新锐的远程精准打击火力,把所谓“领空”“领海”“台海中线”正正式式一巴掌扇得干干净净,反拒止反干涉的远火和导弹力量正在让一种“新常态”慢慢形成。[全文]
中美领导人此次通话,是在特殊局面下双方进行的一次应急的信息交换。中国的表态非常清晰,可说是“勿谓言之不预”,接下来大家就进入实力较量的状态。最终实力的原则、坚定的意志,将在相当程度上校正那些过度冒险或习惯性肆意妄为的错误举动,把中美关系朝着正确轨道用力推上一把。[全文]
如果一种现象、它的程序被社会上的大多数人认为是不公平的,它导出的结果是不好的,大家是拒绝接受的,但是这套做法却符合规定的,那么这种“合规的不公平”就是最大的不公平。如果你想赢者通吃,那在这个过程中的每一个关键节点都应该能放在阳光下经得起各方的讨论。[全文]
刚刚落幕的北约峰会第一次把中国威胁写入了战略报告,同时芬兰和瑞典启动入约程序。在对抗俄罗斯的“欧洲战线”和配合美国针对中国的“欧洲战线”,似乎北约都开始“支棱”起来了。但这些动作能否唤醒冷战结束后处境尴尬、被马克龙称为“脑死亡”的北约呢?[全文]
乌克兰出地出人,西方国家出钱出枪,乌克兰把国家安全完全寄托在西方遵守承诺且不遗余力的支持。乌总统发表演说时,经常给人一种他已经是地球“球长”的感觉,美法德似乎有义务按照他的意愿投放资源。你家的钱我来帮你花,这种事在国际社会上是不可能的。[全文]
中国一直以来都是美国国家民主基金会渗透和颠覆的重点目标之一。具体来说在“涉疆”“ 涉港”“ 涉藏”问题背后都能看到NED的资助。根据2020年其官网公开数据显示,这一年当中,它向中国相关的69个项目提供了1000多万美元。[全文]
在双方实力不对等的情况下,美国对于中美关系形成了一种错误认知,认为中国负责管理,美国就可以为所欲为还能谋求非对称优势,但随着时间推移,我们已经有了一整套从小到大的工具来应对。不论是巧合还是“新冠遁”,不要在错误的道路上试探了。[全文]
拜登的表态意味着乌克兰等待的北约援兵,彻底对乌克兰关上了大门。尽管泽连斯基偶尔还有一些表演性质的表达,但实际上他也知道这是幻灭时刻,终究所有的演员都到了该谢幕的时刻。这个世界已经多灾多难,应该是想怎样以负责任的态度去促进和平,不要再给世界火上浇油。[全文]
身处当今世界,所有真心爱好和平与稳定、追求安全与繁荣的人,都必须警惕撒谎成性又陷入深度焦虑的美国,这个谎言帝国正在给世界带来日趋严重的损失。当然历史的经验在不断证明一个简单的道理,任何谎言帝国,最终都将被自己的谎言所埋葬[全文]
对西方民众来说,他们不过是在坚持西方政府教导的“真理”,是“没有错的”,但其实这种“真理”本质上是西方国家对外战略的包装,而非实质,在操作上不具备实现的可能性;到时真正陷入困境并被民众的愤怒反噬,应该就是华盛顿和伦敦的某些人了。[全文]
“你的作业做完了吗?”“布置给你的作业搞懂了没有?”此次杨洁篪同沙利文的会晤,就像一个差生面对一个严厉的老师。这和安克雷奇会议其实是一模一样的。但问题在于美方是如何定义“成功”,只要他们想说这是“成功”的会议,那这次会议就是“成功”的。[全文]
从某种意义上来说,拜登像一位裱糊匠,也可以说他站在一个关键性的历史时刻,要么带领美国重振雄风,要么错失这一宝贵时刻。他是否能够帮助今天的美国有效地战胜挑战,实现美国的重新伟大,大家可以拭目以待。[全文]
西方国家在北约东扩上做出的错误决定终究招致了“虽迟但到”的绝地反击,而看似强势的西方精英都不约而同地在精致到极端的利己主义的驱动下,整齐划一地进入“白莲花”模式,甚至还真的从这种纯属胡搅蛮缠的情绪化行动中寻求到某种心理上的安慰。[全文]
当初这事儿闹得很大,但慢慢过去了。其实其中一些内容和细节的披露,从一个侧面可以帮助大家去认识和理解,我们一直认为非常高大上的美国国家情报能力和这些情报机构运作的一些特点。[全文]
这是美国劫掠史上的新一步,有可能会成为一大步。为什么?因为美国金融系统核心游戏规则之一,就是政府的信用和声誉是否继续可靠。如果你美国是一个可以随意剥夺他国央行持有资产的国家,那你是不值得全世界信任的。[全文]
美国现在的问题是对中俄恶意太重,这种恶意带来的结果,是对中俄有一系列误判,采取非理性举措。中俄关系在冷战以后30年,发展到这样一个高度,是冷战后国际体系力量变迁的产物,也是美西方在外部推动和挤压所带来的结果,更是中俄发展机制向内生动力和内生利益驱动型的转型。[全文]
迄今为止,最明显的目标指向是被抓捕的前国家安全委员会主席马西莫夫,因为颜色革命没有成功,没能成功地在哈萨克斯坦上演一幕西方国家心目中完美的民主夺权闹剧。西方开始在舆论和媒体上尝试把哈萨克斯坦问题说成是一幕纯“宫斗剧”。[全文]
在国会山事件一周年后,美国国内政治在朝着意想不到的方向前行,撕裂、不信任、激烈的互动、将个体和党派的利益凌驾于国家利益之上。之前有人说,2016年选出了一个非常规格的“懂王”,所以2017年到2020年间,美国国内政治其实处于非常状态,而不是正常状态。[全文]
罗杰斯是一种标准的政治投机分子,把过上美好生活的基础,建立在扰乱其他国家民众的生活,让其他国家民众陷于名为西方式民主的灾难之中,作为自己安身立命的本钱。[全文]
今天的世界,不让美国资本投资中国企业——即使你有本事拉全球资本,无论从中长期还是短期来看,亏的还是资本。因为除了中国以外,没有好的选项,这就是中国的比较优势。你可以自欺欺人,但凡听了这种话的资本,到最后就是血本无归。[全文]
安倍晋三之流还非常希望能够由日本用极小的代价促成中美的正面迎头相撞,最好一场大战后,中美两家,一死一伤,而伤的则躺在日本操刀的手术台上,予取予求,昔日的“日本帝国”与“共荣圈”的梦想,可以用这种戏剧性的方式低成本复生。[全文]
当“民主峰会”开始招降纳叛、收容小丑时,注定会变成一个不伦不类的东西,名义上挂着民主的羊头,但用着卑劣生造的说辞,卖的是魑魅魍魉的阴谋诡计。这是一幕小丑的狂欢,哥谭市黑暗世界进行的地下“民主峰会”。[全文]
不用讳言,美国人开这个会是为了针对我们,但是我们要有信心,要带着欣赏的眼光,去看美国人为我们表演一出名为西方民主霸权走向黄昏的滑稽剧。这个会爆出来的细节和最后的成果,将再一次刷新我们认知的下线。[全文]
“台独”分子不是“拿着鸡毛当令箭”,是从地上捡块树叶当令箭,而且当成是华盛顿给的,就像“丹书铁卷”和“免死金牌”。只有“台独”分子才会幻想让台湾去单挑大陆,当展示民主阵营力量的“桥头堡”。脑子清楚一些,早点认清形势,启动跟大陆的和平统一谈判进程才是正经事。[全文]
业界公认此次峰会是美国有求于中国超过中国有求于美国,我认为此次峰会对中美两国以及领导人的意义,其价值在今天是完全不对等的。对中国来说,中美关系的好坏并不是峰会能够决定的,不开这个峰会中国一样能过得去,甚至形势比美国过得更好。[全文]
很显然,中国已经反复说明没兴趣配合美国这种纯粹基于国内政治算计对中美关系有百害无一利的表演;美国不可能指望一边损害中国的核心利益,一边又像什么事情都没有发生过一样与中国展开持续的合作,而且还从中收获最大化的国内政治利益。[全文]
要解决祖国统一和强国建设两者之间的辩证关系。中国如果发展到 2049 年台湾还没收回来,绝对不能已经完成了强国的建设,因为领土没有完全统一;倘若过早地把台湾收回来,导致中国发展陷入被动,错过了国际社会上的机遇,这使得统一就干扰了发展。[全文]
拜登政府用9个月时间给出的贸易政策评估报告出乎很多人的意料,我就是其中一个。我的感觉是“就这?”号称精英全体回归建制派的拜登政府,像布林肯、沙利文这些人搞了9个月,你给我看这东西?[全文]
孟晚舟事件从一开始就是一场针对中国公民的政治迫害行为,作为主谋的美国自己早已毫不客气地把所谓“司法独立”的遮羞布彻底撕掉了。至于全球舆论场的尖锐博弈中,拼命粉饰、混淆、带节奏、甚至提供虚假信息来制造“中国示弱”假象的人,注定是徒劳的。[全文]
至于加拿大,中国有句老话叫火中取栗,加拿大就是那只把爪子伸到火里面去替别人取栗的角色,结果就是毛被烧焦、爪子被烫伤。任何不自量力想要挤到中美战略博弈框架中去的、要站在中间被当成夹击对象的,都要做好类似的思想准备。[全文]
从2001年 9月11日开始到2021年9月11日,美国在20年间对自身战略资源地挥霍,向大家展示了一个国家在国际体系中占据压倒性优势地位之后错误使用自身力量优势的所有可能形式。显然,美国的霸权在经历阿富汗20年的实践之后,以戏剧性地撤离来到一个新的拐点。[全文]
美国撤离引发阿富汗局势的雪崩式变化,2万亿美元培植的军队飞速溃败,为什么?在阿富汗,美国更多地是在做生意而不是做事情。它考虑的永远是国内政治的计算,是利益集团的利益,从而用一种不实事求是的眼光认识和理解阿富汗。[全文]
很多“港独”和“台独”习惯于将华盛顿政客的只言片语当成“圣旨”,但从拜登的讲话来看,在阿富汗20年的行动,也就是一篇讲话,用几句话的功夫,就从“国家建设”给改回了“防止美国本土遭遇恐怖袭击”,然后……就那么着了。[全文]
法律申明|用户条约|隐私声明|手机版|小黑屋|联系我们|www.kwcg.ca
GMT-5, 2026-6-21 04:22 , Processed in 0.023567 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2021 Comsenz Inc.